这几天,Stephen同志似乎是为了圣诞节给自己休假,故而”大开杀戒”的海量更新OLDaily,各位译者都很够呛。前天受新任编辑zihang所邀,加入了16日的翻译(周日都不放过,这可是我参与以来从未有过的事情)。其他两位译者:zihang 和 yuanyuan.jr 动作都非常麻利,三下五除二就搞掂了两头,剩下中间的4则我慢吞吞地翻到了下午5点多钟,实在非常之惭愧。到了晚上QienKuen同学Gtalk我说有些地方疑似不妥,于是我又花了两小时的时间审校了一遍,修改了部分译文,并在EmEditor里清理了代码,这才重新发布。
OK,以上纯属废话,只想让各位客官有空多上益学会看看,近段时间有大量热辣辣的新鲜内容出炉,走过路过不要错过哟~~
16日和17日的资讯确实丰富,不过我想说的是其中提及,或者令我想到的一些小玩意。
先说16日的。Stephen在这一则里提到的eLearning年会线上部分不太成功,原因是现场的与会者并不能同时参与线上的活动。实际上,这次会议采用了很多种的网络工具作为现场的补充,使得两天的会议在时间与空间得以极大的扩展,比如Blog,Wiki,Flickr,SecondLife,Slideshare以及Tumblr这样的Microblog。当然,这不免”令会议组织者承担了更大的义务来提供高质量高速度的无线网络”。回想起今年网志年会上jiwai.de的投影,确实是一大亮点,为现场与场外的观众提供了一个很好的互动平台。美中不足的是投影的屏幕背对着台上的Panel,因此主持人和讨论小组成员皆无法看到屏幕上的更新而无法与观众进行更好的互动。
jiwai.de的大屏幕不仅可以很好运用在有直播的会议上,同样也可以运用在教学,尤其是远程教学上。这是我和吴老师不约而同想到的。以手机发短信来与教师和其他现场学习的同学进行即时沟通,这对现在的学生来说是一种最贴近他们实际的体验方式,对于提供学生的参与度能起到极佳的促进作用。
其次要说的是这一则提到的GoogleReader的新功能:Friend’s Shared Items。用户在Gtalk里的联系人如果有在GoogleReader阅读Feed的过程中,对某篇文章选取了”Share”的话,那么用户便可以直接在自己的GoogleReader里对应的Friend’s Shared Items下看到联系人分享的文章。这个功能与美味书签的群组相似,但是操作和获取的方式更为简单。比如一个学习小组或一个班级,只要人人有一个Gmail的账号,即可轻易地组成一个网上内容分享的Social Learning Networks。
第三个要说的这一则所介绍的Yahoo! Shoutcuts。这个玩意目前仅支持Wordpress,和其另外一个常用的插件SnapShots很相似。只不过它所显示的是Blog文章中引用来自Yahoo!系列产品的结果,诸如Flickr,Maps,News等等。这对于Blogger希望扩大Blog内容中相关资讯的广度提供了很高的便捷性,省却了大量添加链接或插入图片的工作,对于Blog的读者来说既丰富了阅读的体验,同时又可以收获更多的资讯。
17日OLDaily这一则中提到weblin,也是一种有趣的Social Networks应用。和新浪的woocall等在线网页聊天的应用不同的是,它允许用户注册并自定义个人的虚拟形象,并且可以把一同在某个网页上浏览的其他用户加入到自己的好友列表里。这无疑是把原来的聊天1.0进化到了聊天2.0。如果是老师和班级同学都建有Blog,也都拥有一个这样的化身,那么在彼此同时浏览Blog的过程里就可以进行即时的交流,而且也大大地增强了交流的趣味性。
随着以Social Networks Software(SNS)为代表的Web2.0技术的大量涌现,Social Learning也随之具备各种的技术基础。关于这方面的应用我将持续关注并视条件的许可付之实践。
当第一眼看到这个域名时还以为是儿童不宜的站点,待到网页展开之后才发觉原来是个在线音乐分享网站,也不知开发者花了多少银两注册到这么一个BT的域名:YY。

说实话,YY的界面做得非常之Cute,采用了不少的动漫元素,估计是瞄准了喜欢在线听歌的90生人。每个注册用户可以通过以下四种方式寻找自己喜欢的歌曲:
1. 音乐实验。即多重条件过滤,由不同的风格、语言、歌手性别、年代多个条件组合筛选出符合条件的歌曲。不过由于限制用户自行上传,歌曲来源于网站与唱片公司的签约正版,起步阶段难免不够海量,条件设得窄一点就容易一无所获。
2. 魔色。这个是一大特色,选择三种不同的心情”晴朗-阴冷”、”悠闲-忙碌”、”开心-郁闷”,拖动横拉条进行组合,直接挑选出符合用户当前欣赏口味的播放歌单。
3. 音乐种子。提供用户一些现成的曲目选择其中一首而带出与之相似的5首歌,测试了一下,相似度似乎仅与歌手性别、国籍有关
4. 我要听。模式基本上与第一种一样,只不过是把每个条件限制为单选而非多选。
YY提供给用户的个人主页界面也比较的可爱,似乎更贴近年轻MM的风格(比如我测试用的,建议还是在IE中浏览为好,在Firefox下出现乱码)。但不得不承认这个个人主页的编辑功能很好很强大,无论是网页标题、用户状态、用户资料,还是听过的歌、歌单、朋友,都有”修改”或”管理”的按钮放置在旁边,点击即可直接编辑。另外,个人主页(即所谓的”音乐小屋”)有一些特色功能也很有意思,比如”音乐墙”,自动展示用户收藏的30首歌曲的专辑封面;在主页上的”楼上”、”楼下”、”左邻居”、”右邻居”这些小图标,一点击就会进入到别人的主页;用户创建的歌单(即”小盒子”),点击盒子名称,可以看到一个转动的Flash魔方;一键听,三个按钮可选择播放最近好友推荐、最近常听和喜欢的歌,每点击一个键最多播放20首;还有一个音乐心情,是用户在听歌投票选择其中一个:快乐、狂野、舒畅、伤感、痛苦。投票以后,可以看到是否有人有相同的心情。
开发如此丰富的功能无非是想争取用户更长的滞留时间,提高网站对用户的黏性,而且也不得不需要一些特色来区别于已走在前面的八音盒、友播,以及同期的一起来等。但是在我看来,凡是有利有弊,功能过多反而会提高用户的使用门槛,令用户无可适从。
music, sns由元周在Edu2.0 Group里发起的,关于何时有在线版脑图工具出来的讨论,是最近论坛里的焦点话题,很多高人作了精彩发言并给出了不少参考网站。最近一位天堂朋友分享了这个站点:MindMeister。
![]()
通过订阅它的邮件列表,我获得了注册邀请,赶忙冲进去体验一番。结论是:
一个字:强!
两个字:很Cool!!
三个字:超级棒!!!
依据如下:
1. 基于Ajax的,设计漂亮的界面,功能齐备,对中文友好,且支持鼠标操纵文字框和线条的拖拽;
2. 使用上完全符合一般Mindmap软件的操作习惯,用过Mindmap软件的朋友会感到非常容易上手;
3. 提供给每个Mindmap一静态网址,可输出为RTF或GIF格式的文件;
4. 居然支持Freemind和MindManager这两个软件的格式的文件导入,这简直是太爽了,我就是这两款软件的死忠啊!这下可就好办多了!
5. 可邀请其他用户参与编辑或观看Mindmap,可查看有谁在线编辑同一文档;
6. 附有美味书签和维基百科的小按钮,方便用户把Mindmap添加上去;
7. 注册时需登记自己的Skype ID,方便和他人协作时相互即时通气。
略感欠缺的是没有Tag和站内Search功能,不知该如何分享到别人的作品,我已发出Feedback,希望开发者能进一步完善之。
目前MindMeister需要有邀请Code方能注册使用和观看Mindmap,我这里剩有5个,感兴趣的朋友可在此留下Email地址,我将送出邀请函,一起来分享彼此的大脑吧!It’s great!
Technorati : Ken, MindMeister, brainstorm, mindmap, 心智图, 脑图
Del.icio.us : Ken, MindMeister, brainstorm, mindmap, 心智图, 脑图
偶然看到OpinMind,晃眼之下还以为是”OpenMind”这么合我心水的网站呢,随手点击过去,一试之下觉得很有意思。
Opinmind算是一个Blog搜索引擎,然而它搜索关键词出来的结果不是我们常见的网页链接条目,而是Blogosphere里对所输入关键词的好恶情况对比,从而让我们得知自己感兴趣的内容在Blogosphere里是怎样一个评价。看看我的名字结果是什么:

呵呵,看来”自己”在Blogosphere里还是颇受欢迎的嘛。
留意到这个网站的三个创办人似乎都有亚洲背景,不错,值得关注。
另外就前面的文章更正一下,今天又上豆瓣,发现”音乐”里有不少唱片已可通过巨鲸和九天的超链接来试听。不过”读书”和”电影”是没有试听和试看的,有哪位尝试Mashup一把?说不定这又是一根长尾巴哟~~
Technorati : Ken, blogger, blogosphere, opinmind, searchengine, 豆瓣
Del.icio.us : Ken, blogger, blogosphere, opinmind, searchengine, 豆瓣
说实话,虽然自己是豆瓣最早的用户之一,但平时上豆瓣的频率很低,尤其近一年来因为工作繁忙的原因,几乎就没怎么上去过,说实话还有点对不起阿北,呵呵。
趁着今晚和好友阿钢俩人在家叹茶,又是铁观音又是凤凰单枞的,精神有些个亢奋,而且还想等着看凌晨3点的欧冠联赛,刚好前天的文章也提到豆瓣,于是就跑到豆瓣上好好地、认真地重现体验了一遍。
豆瓣推出的新功能九点有些和Feedsky的”博客圈“类似,不过我倒是不觉得这会成为豆瓣的Sell point。虽然豆瓣的用户可能是以Blogger居多,然而我想大多数到豆瓣来还是以娱乐和社交的目的为主,关注的是别人所读、所看、所听的内容,至于别人的Blog,可以通过很多方式来订阅和浏览。豆瓣九点在这方面似乎倒有些”捞过界”的嫌疑,而且至多在豆瓣众多功能中仅得上一个点缀,担不起豆瓣整个架构的大梁。当然啦,阿北自然有他别具一格的想法,我等站着说话腰不疼的最好还是拭目以待吧。
其实我最看中豆瓣的功能就两个,一是推荐,二是同城。通过推荐我找到了很多自己看/听过的,想看/听的,或者符合自己兴趣的图书、电影和音乐,同时也结识了一些”臭味相投”的朋友;至于同城,则能够有机会认识到生活在自己身边的,有着相同品味的志同道合者,合适的话彼此还可以聚到一起聊聊天,搞一些小资活动,比如看碟会、藏品展示会等等。不过说来惭愧,尽管自己是老用户,而且也拉了周围一些人入伙,然而当初因为就我等几个本地豆瓣,因此也没怎么关注本地的Group。直到今晚查看才发觉原来已经增长到了60多人,看来是时候可以组织一下本地的活动了。:)
今晚最有成就感的就是在”豆瓣猜你会喜欢”的”教唆”下,一口气发掘出了近200部自己看过的电影。通过这次的发掘,才意识到自己原来对于看电影竟是”杂食动物”,和自己的属相一样,哈!而且最有帮助的是从中自我分析出对电影的偏好,以及最应该看的一些影片。个人认为,这才是豆瓣最为能够拉住我的”抓手”。不知各位是否和我有同样的想法呢?
Technorati : Ken, sns, web2.0, 用户体验, 豆瓣
各位可能会奇怪,为什么我会在昨天发布这个只有一个视频的帖子?呵呵,其实答案很简单,那只是我的一个测试,视频从Blip这个网站上发布的。

Blip.tv是从翻译26日OLDaily中有关谈论OpenID的文章里知道的,原本以为是一个与Youtube无异的视频分享网站,然而注册进去体验了一把,才发觉这个视频网站的大不同。除了一般视频网站该有的基本功能以外,我认为它的卖点主要有以下几点:
1. 可以由用户自行添加广告。广告来源有两种,一种是由Blip.tv提供的,一种是用户自定义的。当然,广告是要分成的了,不过起码在一定程度上尊重了用户的广告选择权。
2. 分发功能。我想这也是最吸引我的地方。Blip.tv除了在上传视频时可同时发布在个人Blog上之外(正如我的这篇帖子一样),还综合了14个社会化网站在内,让用户上传的视频也同时发布到这些网站上,诸如我们熟悉的Delicious,Flickr,Yahoo Video,Feedburner,iTunes,Myspace,Internet Archive等。另外,也包括了Akimbo,它能让我们自制的视频直接在电视上播出!(不好意思,仅支持美加地区 :))
3. 让人意想不到的还有一点,我们都知道大多数的视频网站,包括图片网站都有自己的上传工具软件,Blip.tv当然也有,然而它还提供了一个Windows Movie Maker的外挂程序,编辑好的视频在”文件”菜单里点击”Send to Web”就可以直接发送到Blip.tv上,实在够方便!
可能我的介绍只是”盲人摸象”,Blip.tv或许还有更多精彩的应用是我所不知的,这有待于各位感兴趣的朋友去发掘了。我确实很欣赏Blip.tv的”分发”功能,觉得这与我翻译的文章里所提到”关联媒体”很接近,没错,正如该文所说:”我们已经进入了一个关联媒体的时代。。。”个人网络上的微内容分发功能确实早已有之,比如Flickr也是可以让用户把上传的图片直接发布到个人Blog上的,然而像Blip.tv这样集合了如此多的社会化网站分发功能却是不多见的。估计,这正是它能跻身Business2.0看中的25个创业网站其中的原因吧。
最后八卦一下,各位不妨看看Blip.tv的Blog,上面有它的COO, Dina Kaplan,也是上图左边那位金发美女的Vlog。很好的自我宣传,isn’t it?
Technorati : Ken, blip, connectedmedia, sns, videoblog, videopocast, vlog
Del.icio.us : Ken, blip, connectedmedia, sns, videoblog, videopocast, vlog